O primeiro turno das eleições brasileiras foi bem sucedido e a votação transcorreu
tranquilamente. Mas o pleito até agora foi marcado por polarização, episódios de
agressividade contra candidatos e grupos políticos e notícias falsas. A avaliação foi feita
nesta segunda-feira (8), em Brasília, por representantes da missão internacional da
Organização dos Estados Americanos (OEA) que acompanhou a votação.
O informe do grupo registrou preocupação na fase pré-eleitoral com a polarização e a
agressividade, que se manifestou não somente nos discursos, mas em atos físicos. Eles
citaram como exemplos o atentado contra o candidato Jair Bolsonaro (PSL) e ameaças
digitais e físicas a jornalistas e ativistas envolvidas com a organização dos atos de
mulheres contrárias a Bolsonaro e que ficaram conhecidos pela hashtag #elenão.
Além disso, especialistas da missão consideraram que determinadas falas durante a
campanha tiveram tom discriminatório. "Visando o segundo turno presidencial, a Missão
faz um chamado aos adversários para que centrem suas campanhas em fazer propostas à
sociedade ao invés de desqualificar ou estigmatizar opositores", aponta o informe.
Urnas eletrônicas
A missão relatou o acompanhamento da instalação de urnas eletrônicas e da votação, que
ocorreram tranquilamente e dentro do prazo: "Em nenhuma das 390 seções observadas
pela missão foram registrados problemas com a urna eletrônica". A chefe da missão, a
ex-presidente da Costa Rica Laura Chinchilla, afirmou que eles tomaram conhecimento
de denúncias, mas que eventuais problemas não tiraram a legitimidade dos resultados do
pleito ontem.
– Não encontramos nas mesas que observamos, e foi uma amostra ampla, e nas reuniões
que tivemos com atores chaves. Nenhum dado verificável que possa fazer supor que erros
em uma escala que possa ter alterado o resultado eleitoral – avaliou a chefe da missão,
Laura Chinchilla O diretor de Cooperação e Observação Eleitoral da OEA, Gerardo de Icaza, acrescentou que
especialistas em análise de sistemas de informática de votações vêm acompanhando o
tema das urnas eletrônicas desde o início do ano e não "viram nada".
Ele destacou que, como as urnas não são interligadas, uma eventual fraude com potencial
de afetar a eleição teria que ter um alcance alto.
– O máximo de cada urna são 400 votos. Para mexer, com impacto, em milhões de
votantes, você precisa ter uma operação manual, manipular mais ou menos 2.500 urnas e
obter todos os votos dessas urnas. Isso não é fácil de esconder – exemplificou.
Notícias falsas
O grupo da OEA notou a propagação de desinformação e notícias falsas como "uma
constante" durante a fase pré-eleitoral e mesmo no dia da votação. A missão reconheceu
esforços do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), de plataformas digitais, de meios de
comunicação e da sociedade civil de combate a essas mensagens, por meio de checagem
de fatos e desmentidos. A chefe da missão classificou a disseminação de desinformação
como um "desafio maiúsculo" das democracias.
– No caso do Brasil, podemos dizer que hoje a rede de maior penetração é o Whatsapp.
Este é um mundo com grupos que se articulam de maneira privada. E as fontes mais
credíveis para as pessoas são as mais próximas, grupos estão formados por amigos e
familiares. E é por Whatsapp por onde está saindo a maior quantidade de informações, e é
aí também onde estão chegando os temas de "fake news"– analisou.
Justiça eleitoral
O informe chamou a atenção para o número "significativo" de candidatos com o registro
ainda não deferido ou em situações de insegurança jurídica no dia da votação.
– A falta de uma resolução final sobre a condição de elegibilidade de alguns dos
candidatos incluídos nas urnas gerou incerteza ao processo eleitoral – pontuou o texto.
Por outro lado, a chefe da missão elogiou a rapidez da apuração da votação no 1º turno,
destacando a disponibilização dos resultados pela Justiça Eleitoral poucas horas depois do
fechamento das urnas.
– Isso é especialmente notório porque é uma democracia onde se mobilizam mais de 140
milhões de eleitores – afirmou.
F= GAUCHAZH
0 Comentários