Altaneira: notas oficiais da Prefeitura e do PT contradizem-se em caso envolvendo conselheira e secretário.

O clima político em Altaneira ganhou novos capítulos nesta quinta-feira (27) após um episódio ocorrido durante a aplicação da avaliação do SPAECE 2025, na Escola Joaquim Rufino. O caso envolveu a ex-secretária de Educação e atual conselheira municipal, Leocádia Rodrigues Soares, e o secretário de Educação, Adeilton Silva, gerando notas oficiais divergentes e repercussão imediata no município.

Pela manhã, o Governo Municipal de Altaneira divulgou uma nota oficial manifestando “repúdio absoluto” a uma suposta agressão cometida por Leocádia contra o secretário Adeilton Silva. Segundo a gestão, o episódio ocorreu quando a conselheira tentou acessar uma área restrita da unidade escolar, destinada exclusivamente à equipe responsável pela aplicação do SPAECE, ambiente que já contava com um conselheiro designado, em conformidade com o protocolo do programa avaliativo.

A Prefeitura afirma que Leocádia descumpriu um acordo firmado previamente com o Conselho Municipal de Educação, que definia quais unidades cada conselheiro acompanharia. Como ela já havia realizado fiscalização mais cedo na Escola 18 de Dezembro, não poderia entrar novamente em outra área restrita. Ao ser orientada, diz a gestão, Leocádia teria reagido com agressividade, ocasionando a suposta agressão ao secretário.

Horas depois, o episódio ganhou um novo contorno quando o Partido dos Trabalhadores (PT) de Altaneira divulgou a nota “Solidariedade e Repúdio”, apresentando uma versão totalmente oposta. O PT expressou apoio irrestrito à sua filiada e alegou que Leocádia foi, na verdade, impedida ilegalmente de exercer suas funções como Conselheira Municipal de Educação.

Segundo o partido, Leocádia estava em pleno exercício de suas atribuições legais, acompanhando o processo avaliativo conforme garantido pelo regimento interno do Conselho Municipal de Educação. A sigla afirma que ela foi “barrada arbitrariamente” pela Secretaria Municipal de Educação, em desacordo com suas prerrogativas enquanto conselheira, e que a versão da Prefeitura “distorce os fatos” ao tentar criminalizar uma atuação legítima de fiscalização.

Diante das narrativas conflitantes, o caso segue repercutindo intensamente no município e deve continuar gerando discussões no âmbito da gestão escolar, do Conselho Municipal de Educação e entre os grupos políticos locais. A expectativa é de que novos desdobramentos e possíveis medidas administrativas ou judiciais sejam anunciados nos próximos dias.